Sind wir näher an der menschengleichen Künstlichen Intelligenz (AGI) als wir denken?
Nachdem zunächst aus unklaren Gründen Sam Altmann, der CEO der ChatGPT-Firma OpenAI, gefeuert wurde, dann blitzartig zu Microsoft wechselte, und kurz danach, als sich Dutzende OpenAI Mitarbeiter hinter den Ex-Chef stellten, wieder als CEO bei OpenAI eingestellt wurde, fragten sich viele was der Hintergrund dieses Chaos sein könnte. Warum wurde Sam Altmann also ursprünglich vom Verwaltungsrat des doch so extrem erfolgreichen Unternehmens OpenAI entlassen?
Jetzt gibt es womöglich eine Antwort, die eher beunruhigend erscheint. Nach internen Quellen, die Reuters aufgedeckt hat, gab es möglicherweise einen Durchbruch bei OpenAI in der sogenannten Artificial General Intelligence (AGI). Dies ist die Stufe der Künstlichen Intelligenz, welche die Fähigkeit besitzt, jede intellektuelle Aufgabe zu verstehen und zu erlernen, die ein Mensch ausführen kann, nur eben deutlich schneller und umfangreicher.
Der Auslöser für den Rauswurf von Sam Altmann sei demnach ein Brief von OpenAI-Forscher:innen an den Verwaltungsrat gewesen, in dem vor den potenziellen Fähigkeiten und Gefahren der neuen KI mit dem Namen Q* (gesprochen: Q Star) gewarnt wurde. Demnach habe Q* mathematische Aufgaben auf Grundschulniveau lösen können, ohne dass die KI jemals dazu trainiert worden ist. Dies wäre laut den OpenAI Forscher:innen ein echter Durchbruch im Bereich der Entwicklung generativer KI. Da es in der Mathematik faktisch immer nur eine richtige Antwort gibt, impliziere dies, dass Q* über größere Denkfähigkeiten verfügen könnte als bisher angenommen und diese sogar der menschlichen Intelligenz ähneln könnte. Eine solche KI könnte dann natürlich auch rechtliche Problemstellungen mit Leichtigkeit lösen und würde weit über die Fähigkeiten der aktuellen ChatGPT KI hinausgehen.
Unterschiedliche Meinungen bei OpenAI über das Fortschreiten der Forschung auf diesem Gebiet haben dann möglicherweise zur Entlassung von Altmann geführt, da es hier Differenzen zwischen dem CEO und dem Verwaltungsrat gegeben habe. Die entscheidende Frage könnte dann gelautet haben: Ordnet man alle Ziele den Gewinnen des Unternehmens unter oder setzt man auf moralische und ethische Grenzen bei der Entwicklung der KI? Durch die Wiedereinsetzung Sam Altmanns als CEO hat am Ende wohl eher die kapitalistische Denkweise obsiegt.
